В последнее время эта тема становится всё более и более обсуждаемой.
Кто-то при выполнении этого манёвра умудряется лишиться Водительского Удостоверения. Как же легко недобросовестным сотрудникам ГАИ, которых,
к сожалению, хватает в нашей жизни, развести законопослушного гражданина
и вменить ему нарушение там, где этого нарушения не было. Мы все умеем
читать, но часто не понимаем, что мы читаем и основная наша вина именно в
этом. Нашим незнанием пользуются все, кому не лень - и сотрудники ГАИ, и
работники автосервисов, и чиновники социальной сферы, и ... все, кто знает,
что мы чего-то недопонимаем при столкновении с ситуацией. Этим пользуются
и адвокаты, хотя и в нашу защиту, но по сути так же зарабатывают на нашем
незнании тех или иных аспектов.
Для начала коснусь самого понятия "ЗАКОН". Нет, я не буду говорить, о том,
что это такое, а лишь упомяну о том, что любой закон, его статьи или поправки
к ним пишутся по определённым правилам. Если в законе что-то УКАЗАНО или
НЕ УКАЗАНО, значит это ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ. Отсутствие информации - есть сама информация!
На основании какого закона нас наказывают?
Кодекс РФ об административных правонарушениях ( КоАП ) РФ
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства
на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Часть 3
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной
тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Часть 4
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных
частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в
случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами,
имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами
фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного
штрафа в размере пяти тысяч рублей.
С одной стороны закон должен быть написан понятным грамотным языком, но определённые правила написания в итоге приводят к различным трактовкам.
Забегая вперёд, скажу, что порядок действий в той или иной ситуации
определяется далеко не одной статьёй и не одного закона.
Трактовка данной статьи у недобросовестных сотрудников ГАИ часто одна -
"Выезд в нарушение Правил дорожного движения ...". С их слов получается,
что сам по себе выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,
при объезде препятствия является нарушением Правил. Но так ли на самом деле
звучит текст статьи? А может быть всё совсем иначе? Почему статья написана, к примеру,
не так -
"Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при
объезде препятствия - влечет наложение ..."? В этом случае абсолютно все вопросы отпали бы сами собой. Может быть сама статья предполагает объезд препятствия с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения
без нарушения ПДД? А что по этому поводу говорят сами ПДД?
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу
при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Заметьте, что ни в одной из статей ничего не сказано про разметку, разделяющую встречные направления, и это не просто так! Наличие разметки и её характер, равно как и количество полос не
имеют ровным счётом никакого значения - совершить объезд препятствия Вы
можете в любом случае, уступив дорогу там, где этого требуют Правила. Всё ещё
не согласны? Тогда по Ст12.15 ч3 КоАП Вас вполне можно наказать за выезд на встречную полосу при объезде препятствия и через пунктирную линию разметки
1.5, даже если никому помехи Вы не создаёте, ведь она разделяет и
противоположные направления. Между тем данное действие регулируется ещё
одной статьёй ПДД -
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Понятно, что речь идёт о дорогах от 2-х полос для движения в одном направлении, однако и здесь есть своё "НО" - "... запрещается выезжать для обгона или объезда
на полосу ..." Для объезда чего ..? Слова "ПРЕПЯТСТВИЕ" нет в этой статье (!) и не просто так. Ведь объезжать можно не только препятсвие. Остановившийся автобус препятствием не является и вот его-то объезжать и нельзя, а обгоном объезд остановившегося транспорта не называется. В городских
условиях часто первая полоса занята припаркованными автомобилями и движение может осуществляться только по одной полосе из 2-х. Вот в такой ситуации данная статья нам и запрещает объезд чего-либо, не являющегося препятствием по полосе, предназначенной для встречного движения. Если же впереди случается ДТП, деваться некуда и ждать приезда ГАИ тоже не обязательно. Объехать то, что действительно является препятствием, Вы опять можете!
Где объезжать? Многие водители считают возможным совершить объезд препятствия по тротуару, боясь сделать это по встречной полосе или
просто не желают ждать, пока не проедут встречные автомобили - по тротуару
быстрее.
9.9. Запрещается движение транспортных средств по ... тротуарам ...
Итак, Правила запрещают нам движение по тротуарам, на которые часто ещё и
не на всяком автомобиле заедешь, но разрешают объехать препятствие с исользованием встречной полосы. С другой стороны П9.9 ПДД наравне с
тротуарами запрещает движение и по обочинам, по которым объехать препятствие целесообразнее, но здесь ориентироваться стоит уже по ситуации. На Стенах
любого МРЭО или в инете можно найти соответствующие плакаты и картинки, разъясняющие ту или иную ситуацию -
Объезд препятствия. Пересечение сплошной линии 1.1.
«Выезд на полосу, предназначенную для встречного
движения»
Штраф 1000-1500 рублей
Кстати, объезд не является движением. Сомневаетесь?
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине ...
Вы можете остановиться на обочине, не двигаясь по ней??? Думаю, смысла нет развивать эту тему. В любом случае о нарушении ПДД при объезде препятствия можно говорить только в случае имеющейся возможности совершить данный манёвр без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Что можно объехать?
Опять обращаемся к ПДД -
1. Общие положения
«Препятствие» – неподвижный объект на полосе движения
(неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект
проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий
продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием
затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе
движения в соответствии с требованиями Правил.
Наибольший интерес представляет последнее предложение о том, что
препятствием не является. Нередки случаи, когда водитель лишается прав за
объезд стоящего автомобиля. Читаем ещё раз статью, и понимаем, что там
написано - транспортное средство, остановившееся на этой полосе
движения НЕ в соответствии с требованиями Правил, препятствием
ЯВЛЯЕТСЯ! Неправильно припаркованный автомобиль Вы можете объехать беспрепятственно и никакого нарушения ПДД здесь не будет. Если Вы видите,
что водитель находится в таком автомобиле, то стоит сначала подать звуковой
сигнал или попросить, хотя это и не входит в Ваши обязанности, отъехать в место,
где он не будет заставлять других участников
движения нарушать Правила. Если авто наглухо затонировано и габариты
выключены, не Вас должно волновать почему он стоит в нарушение ПДД и сколько
он будет стоять - пару раз нажмите на сигнал для формальности и, спустя 5-10
секунд,
начинайте объезд, следя за тем, чтобы этот чудак не начал двигаться.
Как действовать при остановке сотрудником ГИБДД?
Предъявить документы и сразу привлечь свидетелей, не дав им уйти - потом не найдёте. Записать их данные ( ФИО, телефон ) и только после этого продолжать разговор с инспектором. Когда он составит протокол, НЕ подписывать
его НЕЛЬЗЯ! Неподписание означает согласие с тем, что там будет написано.
Пишете свою версию. Сами свидетелей к подписанию протокола не привлекаете -
это задача инспектора, а только указываете, что они есть, вписываете их данные
и указываете, что от их показаний в протоколе отказался сам инспектор и, вообще, отказал Вам в их
привлечении на месте. Приводить свидетелей, найденных позже, на суд
бесполезно - их "правдивые" показания будут игнорироваться, т.к. любой судья понимает, что эти "свидетели" на момент инциндента могли быть совсем в другом
месте. Так же стоит намекнуть инспектору на его прямые обязанности. Например -
ПРИКАЗ МВД РФ от 02.03.2009 N 185
49. При выявлении затруднений в движении, предзаторовых,
заторовых ситуаций, иных помех движению транспортных
средств и пешеходов обеспечивается: принятие
самостоятельно или с привлечением участников дорожного
движения мер к устранению помех в дорожном движении; в
случае невозможности устранения помех, создающих угрозу
безопасности дорожного движения, - передача
соответствующей информации в дежурную часть и
предупреждение участников движения с использованием, при
необходимости, средств ограждения, специальной световой
сигнализации, до их устранения;
Вот пусть и принимает меры к устранению препятствия в первую очередь, а
пока он общается с Вами, это препятствие объедет ещё 20 машин. Кстати, если инспектор ничего не делает для разрешения ситуации на дороге в соответствии с приказом 185, а выписывает штраф или изымает ВУ за то, что Вы сделали
( я даже не говорю о нарушении ПДД ) в силу необходимости, можно смело ему намекнуть про ст. 292 Служебный подлог и ст. 286 Превышение должностных полномочий УК РФ.
Как бы ни складывалась ситуация и Ваши действия полностью соответствуют требованиям Правил, я настоятельно рекомендую установить в свой автомобиль видеорегистратор. К сожалению, в ряде случаев разногласий с другими
участниками движения и сотрудниками ГАИ помочь Вам сможет только он.
Удачи на дорогах!
Источник: http://... | 
